QS亚洲大学排行榜 南大居首国大退居第二
QS表示，南大在学术名声、雇主评价、国际教员比率等指标，皆有进步。它在“教员论文平均数量”和“每篇论文平均引用次数”两项指标的优越表现，是它在整体排名上超越国大的一大原因。
南洋理工大学在最新公布的QS亚洲大学排行榜中跃升两级，取代新加坡国立大学成为“亚洲老大”；国大从榜首滑落一个名次，排名第二。
国际教育市场咨询公司Quacquarelli Symonds（简称QS）公布2017／2018年亚洲大学排行榜。
这是南大继今年6月公布的QS全球大学排行榜首次领先国大后，再度超越国大。南大在QS全球大学排名中排第11名；国大名列第15名。
在今年QS亚洲大学排名中，香港科技大学排行第三，比起去年，晋升一个名次。去年排名第六的韩国科学技术学院（Korea Advanced Institute of Science and Technology，简称KAIST）攀升至第四名。香港大学排名第五，和去年相比，滑落三个名次。去年首次登榜的新加坡管理大学，降11个名次，排名第71。
QS亚洲大学排名的部分评估指标，与它的全球大学排名的指标重叠，但比重略不同。另外，QS亚洲大学排名在评估研究质量方面，使用“教员论文平均数量”（Papers per Faculty）和“每篇论文平均引用次数”（Citations per Paper）这两项指标，更细微地反映研究影响力和生产力；全球大学排名则使用“教员论文平均引用次数”（Citations per Faculty）为指标。
QS受询时说，无论QS亚洲大学或全球大学排名，国大和南大向来竞争激烈。南大在今年的亚洲大学排名中，在学术名声、雇主评价、国际教员比率等指标，皆有进步，但最重要的是，它在“教员论文平均数量”和“每篇论文平均引用次数”两项指标有优越表现，是它在整体排名上超越国大的一大原因。
南大在“每篇论文平均引用次数”指标上获100满分；国大则获86.2分。另一方面，国大在“持有博士学位教员”指标占优势，在100分为满分情况下，获96.7分；南大则获60.2分。
研究主管：前瞻性思维
和吸引国际人才促成佳绩
QS信息研究主管索特（Ben Sowter）表示，今年的排名显示，在许多亚洲国家和地区，既定的大学地位排序正在被颠覆。“这个现象是亚洲学府不断提升竞争力、采取前瞻性思维和吸引国际人才措施所促成的。这样的思维在新加坡尤其明显。”
南大从QS在2009年推出亚洲大学排名时排名第14，到如今攀登榜首，校长安博迪（Bertil Andersson）认为，这对南大是一项强有力的肯定。“作为小国的新加坡，同亚洲其他国家竞争时，坚持走在研究和创新的前沿，我很高兴南大在这方面，对新加坡做出贡献。”安博迪教授也说，在庆贺南大成为亚洲最佳排名的大学的同时，国人也应对新加坡有两所大学在亚洲“引领群雄”感到骄傲。
国大常务副校长（学术事务）兼教务长陈永财教授说：“我们很欣慰国大能继续跻身亚洲及世界顶尖大学的行列……作为国家级大学，我们的长期目标坚定不移，即提升知识掌握、推进研究及其应用，以及为新加坡培育人才。”
QS此次对部分指标进行微调。例如，雇主评价得分比例向来是海外雇主占70％；本土雇主占30％，今年两者评价的比率各占一半。QS表示，近年收到的雇主反馈，更多是评价自己国家或地区的大学的本土雇主，新调整是为了更好地反映他们的评价。
新大国大高管硕士课程
挤入《金融时报》25强
本地两所大学的高层企业主管工商管理硕士课程，在最新的《金融时报》排行榜中挤入25强，整体表现不俗，但不同课程表现参差不齐。
新加坡管理大学李光前商学院的EMBA课程跃升八个名次，排名第24。
新加坡国立大学商学院与美国加州大学洛杉矶分校联办的双学位EMBA课程从第六名，滑落至第22名；国大商学院自家开办的课程略滑落一个名次，排名第18。
另一方面，南洋理工大学南洋商学院的课程，则从去年排名第18名，滑落至第30名。
《金融时报》自2001年起为全球100所提供高层企业主管工商管理硕士（Executive Master in Business Administration，简称EMBA）课程的商学院进行排名。评选指标包括平均年薪、学员工作经验、国际化程度等。
今年是新大第三次入榜，也是首次进入前25名。新大EMBA课程学员毕业三年后所领的平均年薪约33万8725美元（约45万7000新元），比去年提高8％，是本地大学的EMBA课程毕业生当中最高，也是全球第四高。
新大李光前商学院院长乔凯瑞教授（Gerard George）通过文告说，学院今年跻身25强，显示它在亚洲和国际的影响力逐渐扩大。“新大EMBA毕业生的高薪以及国际化背景，是对他们的市场价值的肯定，同时也印证了我们课程的声望。”
最新的《金融时报》EMBA课程排行榜前三名，依次为香港科技大学与美国西北大学凯洛格管理学院（Kellogg School）联办课程、哥伦比亚大学商学院、伦敦商学院和香港大学联办的课程，以及清华大学与英士国际商学院（INSEAD）联办课程。
~联合早报~
QS表示，南大在学术名声、雇主评价、国际教员比率等指标，皆有进步。它在“教员论文平均数量”和“每篇论文平均引用次数”两项指标的优越表现，是它在整体排名上超越国大的一大原因。
南洋理工大学在最新公布的QS亚洲大学排行榜中跃升两级，取代新加坡国立大学成为“亚洲老大”；国大从榜首滑落一个名次，排名第二。
国际教育市场咨询公司Quacquarelli Symonds（简称QS）公布2017／2018年亚洲大学排行榜。
这是南大继今年6月公布的QS全球大学排行榜首次领先国大后，再度超越国大。南大在QS全球大学排名中排第11名；国大名列第15名。
在今年QS亚洲大学排名中，香港科技大学排行第三，比起去年，晋升一个名次。去年排名第六的韩国科学技术学院（Korea Advanced Institute of Science and Technology，简称KAIST）攀升至第四名。香港大学排名第五，和去年相比，滑落三个名次。去年首次登榜的新加坡管理大学，降11个名次，排名第71。
QS亚洲大学排名的部分评估指标，与它的全球大学排名的指标重叠，但比重略不同。另外，QS亚洲大学排名在评估研究质量方面，使用“教员论文平均数量”（Papers per Faculty）和“每篇论文平均引用次数”（Citations per Paper）这两项指标，更细微地反映研究影响力和生产力；全球大学排名则使用“教员论文平均引用次数”（Citations per Faculty）为指标。
QS受询时说，无论QS亚洲大学或全球大学排名，国大和南大向来竞争激烈。南大在今年的亚洲大学排名中，在学术名声、雇主评价、国际教员比率等指标，皆有进步，但最重要的是，它在“教员论文平均数量”和“每篇论文平均引用次数”两项指标有优越表现，是它在整体排名上超越国大的一大原因。
南大在“每篇论文平均引用次数”指标上获100满分；国大则获86.2分。另一方面，国大在“持有博士学位教员”指标占优势，在100分为满分情况下，获96.7分；南大则获60.2分。
研究主管：前瞻性思维
和吸引国际人才促成佳绩
QS信息研究主管索特（Ben Sowter）表示，今年的排名显示，在许多亚洲国家和地区，既定的大学地位排序正在被颠覆。“这个现象是亚洲学府不断提升竞争力、采取前瞻性思维和吸引国际人才措施所促成的。这样的思维在新加坡尤其明显。”
南大从QS在2009年推出亚洲大学排名时排名第14，到如今攀登榜首，校长安博迪（Bertil Andersson）认为，这对南大是一项强有力的肯定。“作为小国的新加坡，同亚洲其他国家竞争时，坚持走在研究和创新的前沿，我很高兴南大在这方面，对新加坡做出贡献。”安博迪教授也说，在庆贺南大成为亚洲最佳排名的大学的同时，国人也应对新加坡有两所大学在亚洲“引领群雄”感到骄傲。
国大常务副校长（学术事务）兼教务长陈永财教授说：“我们很欣慰国大能继续跻身亚洲及世界顶尖大学的行列……作为国家级大学，我们的长期目标坚定不移，即提升知识掌握、推进研究及其应用，以及为新加坡培育人才。”
QS此次对部分指标进行微调。例如，雇主评价得分比例向来是海外雇主占70％；本土雇主占30％，今年两者评价的比率各占一半。QS表示，近年收到的雇主反馈，更多是评价自己国家或地区的大学的本土雇主，新调整是为了更好地反映他们的评价。
新大国大高管硕士课程
挤入《金融时报》25强
本地两所大学的高层企业主管工商管理硕士课程，在最新的《金融时报》排行榜中挤入25强，整体表现不俗，但不同课程表现参差不齐。
新加坡管理大学李光前商学院的EMBA课程跃升八个名次，排名第24。
新加坡国立大学商学院与美国加州大学洛杉矶分校联办的双学位EMBA课程从第六名，滑落至第22名；国大商学院自家开办的课程略滑落一个名次，排名第18。
另一方面，南洋理工大学南洋商学院的课程，则从去年排名第18名，滑落至第30名。
《金融时报》自2001年起为全球100所提供高层企业主管工商管理硕士（Executive Master in Business Administration，简称EMBA）课程的商学院进行排名。评选指标包括平均年薪、学员工作经验、国际化程度等。
今年是新大第三次入榜，也是首次进入前25名。新大EMBA课程学员毕业三年后所领的平均年薪约33万8725美元（约45万7000新元），比去年提高8％，是本地大学的EMBA课程毕业生当中最高，也是全球第四高。
新大李光前商学院院长乔凯瑞教授（Gerard George）通过文告说，学院今年跻身25强，显示它在亚洲和国际的影响力逐渐扩大。“新大EMBA毕业生的高薪以及国际化背景，是对他们的市场价值的肯定，同时也印证了我们课程的声望。”
最新的《金融时报》EMBA课程排行榜前三名，依次为香港科技大学与美国西北大学凯洛格管理学院（Kellogg School）联办课程、哥伦比亚大学商学院、伦敦商学院和香港大学联办的课程，以及清华大学与英士国际商学院（INSEAD）联办课程。
~联合早报~
No comments:
Post a Comment